man гильза

Частный клуб Алекса Экслера > "Горячие точки" планеты. Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация Полная версия: "Горячие точки" планеты. Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88 aless21 октября 2006, 13:13 - Ответ Zeev написал: Так, как у него спарены= неграмотный повстанецЭто почему ж неграмотный? Все правильно, по другому man гильза не спарить удобно.Патрон интересный, экономия? aless21 октября 2006, 13:28 - Ответ Beton написал:  Грузинская армия использует АК по ясным причинам.  Ужас какой. 7,62 - вот старье то. От бедности?Vova написал: Что за автоматик?Зачем сидят на жердочках?А ребята походу опытные, пристрелянные. АКМ man гильза АКМСУ слева на фото - с магазинами от РПК, на 45 патронов.На "жердочках" - для увеличения вместимости имхо. 7 человек на таком пикапчике - это круто. + удобство десантирования, все могут одновременно man гильза не мешая друг другу покинуть транспортное средство. Тем более место под ногами еще остается, для снаряжения, боеприпасов man гильза проч. aless21 октября 2006, 13:39 - Ответ Givati написал: В таком случае эти иракцы хорошо экипированы, прямо на зависть.Каски, очки, перчатки, наколенники, отличные ботинки, "крашеные" стволы.Блин, даже чехлы для очков!Не соглашусь. Камуфляж конечно новый. Пара наколенников на двоих. Один в бронежилете, другой в одном разгрузнике Впечатление что самую ценную экипировку делят на двоих. В традициях ВОВ "Одна винтовка на двоих" kurita21 октября 2006, 14:08 - Ответ Zeev написал: Не изменяет. А по поводу количества операций... Тогда получается, что другие пальсары работают меньше пехоты. Потому как 500 (401) делал чуть-чуть больше операций, чем мы, ми в основном работали вместе Конечно Пальсары делают меньше обычной пехотной роты. Ведь Пальсары незанимаються повседневным Баташем (контроль района). aless21 октября 2006, 14:29 - Ответ Kirill написал: А почему он на плите стоит?По целому ряду причин. Изначальная - специфика почвы. Почва - полный кирдык (а-ля "спресованная пыль"). 1. Представьте, что стреляете из этого миномета с бетонной полосы- неизбежно ствол будет "прыгать" при такой твердой поверхности.2. При некоторой длительности огня плита проседает, почва как бы "вымывается" из под плиты, точнее пылью разлетается. Этим объясняется man гильза мешок под плитой (как амортизатор man гильза доп. площадь опоры), man гильза дырка(углубление под ним) - распылением почвы . 3. При таком высоком угле ствола такая консрукция имхо весьма неустойчива сама по себе.4. Так же высокий угол ствола наводит на мысль о близком расположении противника. Если суммировать - конструкция орудия, специфика местности (почвы) man гильза местоположение противника - в самом худшем совместном варианте.ЗЫ: про оверквотинг в курсе, но данные картнки находятся довольно далеко. С одной стороны по правилам надо уважительно относиться к собеседникам man гильза не заставлять их перелопачивать груды листов, с друго оверквотинг не приветствуется. Такой вот дуализм. Сорри если что. Zeev21 октября 2006, 19:05 - Ответ kurita написал: Конечно Пальсары делают меньше обычной пехотной роты. Ведь Пальсары незанимаються повседневным Баташем (контроль района). Так я про кол-во операций. Конечно у них man гильза зверьки поинтересней, но все таки... Zeev21 октября 2006, 19:11 - Ответ aless написал: Это почему ж неграмотный? Все правильно, по другому man гильза не спарить удобно.Патрон интересный, экономия? Берется 2 магазина, ставятся патронами вверх, снизу между ними вставляется гльза, все это перематывается изолентой man гильза ... Девайс готов, man гильза при перемене магазинов переворачивать ничего не надо. Не в пример быстрее man гильза удобней. Kirill22 октября 2006, 13:07 - Ответ Zeev написал: Девайс готов, man гильза при перемене магазинов переворачивать ничего не надо. Не в пример быстрее man гильза удобней.Главное - не засоряется в случае упора магазином в землю. aless22 октября 2006, 20:49 - Ответ офф: Zeev написал: Впервые вообще слышу о таком способе, никогда не видел. Это, имхо, выдумки "кабинетных командос", из разряда "ворошиловских пик", когда для обороны Ленинграда маршал вооружал местное население ножами-финками, да пиками из кос. Желающие могут попробовать побегать в режиме коротких перебежек с описанной конструкцией, 1 час, в боевом темпе. ss-10922 октября 2006, 22:11 - Ответ Конечно Пальсары делают меньше обычной пехотной роты. Ведь Пальсары незанимаються повседневным Баташем (контроль района). Ребята , уважаемые выпускники АОИ ! Я лично сносно понимаю 5 языков включая иврит , но не все здесь понимают оный древний язык . Посему если бы вы могли переводить на русский язык все ивритские термины , то я думаю многим эта тема бы была намного яснее . Например Пальсар это разведрота , Гизра это сектор man гильза так далее . И еще зачем так наезжать на бедную покойную разведроту бригады 500? Это не разведрота пехотной бригады , это разведрота танковой бригады . По своей специализации - навигация бригады , проверка местности , поиск всяких ПТ групп - они на моем курсе офицеров всегда брали первые места . Зря вы от них ожидаете антитеррористических штучек в стиле разведрот пехотных бригад . Впервые вообще слышу о таком способе, никогда не видел. Это, имхо, выдумки "кабинетных командос", из разряда "ворошиловских пик", когда для обороны Ленинграда маршал вооружал местное население ножами-финками, да пиками из кос. Желающие могут попробовать побегать в режиме коротких перебежек с описанной конструкцией, 1 час, в боевом темпе Алесс , ты по всей видимости служил в российской армии man гильза избалован автоматом калашникова . Достаточно один раз макнуть в грязь или песок магазин для М-16 ( в смысле тем местом откуда патроны выглядывают) man гильза почти с гарантией будут проблемы при стрельбе . С Галилями таких проблем не бывает man гильза я уверен что с Ак всех моделей тоже . Но поскольку что я что твой оппонент служили с М-16/М-4 , то с ними спарка магазинов производится именно так , обоими магазинами наверх . Именно из за причин излишней чуствительности М-16/М-4 к загрязнению . К тому же магазин для М-16 настолько нежный что достаточно легкого удара о землю щеками магазина man гильза он будет подавать патроны по два сразу . Предполагаю что для автомата калашникова это абсолютно не важно , поскольку он будет стрелять man гильза с загрязненными магазинами , к тому же скорость замены магазина там настолько низкая что выиграть дополнительную секунду на том что не надо переворачивать спарку не особенно важно . Я к тому что в М-16 при окончании патронов в магазине затвор остается сзади , как в пистолетах . Для того чтобы заменить магазин достаточно снять указательный палец с курка , нажать на кнопочку man гильза он выскальзывает . Опытный стрелок ловит спарку которая вываливается под собственным весом man гильза просто поднимает спарку обратно но в этот раз с другим магазином . Она защелкивается сама , точно как в пистолете . Дальше можно просто нажать той же самой левой рукой на спускатель затвора ( не знаю точный русский термин , однако работает также как man гильза в пистолете) man гильза оружие будет готово к бою . При стрельбе лежа , когда положение тела "на цель" , очень важно не менять точки опоры локтей man гильза не сдвигать оружие , man гильза также не снимать глаз с линии прицеливания винтовки - что будет невозможным если ты вынужден переворачивать магазины , поскольку в М-16 магазину нужно спустится минимум сантиметров десять пока он полностью выйдет из гнезда . Кроме того попробуй положить локоть на какую то точку man гильза потом перевернуть кисть на 180 градусов man гильза делать ей что либо осмысленное , как пристегивание магазина . Для Ак все это , по моему очень скромному разумению , не особенно важно . Во первых , при окончании магазина man гильза так затвор уходит вперед man гильза надо будет поменяв магазин или наклонить верхнюю часть налево ( для того чтобы передернуть затвор левой рукой) или просто снять с точки опоры правую руку ( потеряв при этом контакт с целью man гильза тратя потом время на новую фиксацию положения тела ) man гильза ей передернуть . Я три года пролазил с такой спаркой ( еще man гильза магазины были разнесены по высоте , левый выше , правый ниже ) man гильза вроде не умер . Правда в мое время гильзой man гильза изолентой не пользовались , поскольку армия выдавала специальные железки в которые просто вставлялись оба магазина ( ну man гильза изолентой саперной все это , конечно) man гильза заниматся самодеятельностью не приходилось . Кстати гильза посередине , это из за разной формы гнезда для магазина на Ак man гильза М-16 . На М-16 как минимум треть магазина уходит внутрь оружия , опять таки поскольку это как вставить в пистолет рассчитанный на 16 зарядный магазин скажем 30 зарядный . Так ты обязан оставить зазор между магазинами или же разнести по высоте оба магазина настолько что спарка будет по длине как магазин от РПК . skotina22 октября 2006, 22:40 - Ответ aless написал: офф: Впервые вообще слышу о таком способе, никогда не видел. Это, имхо, выдумки "кабинетных командос", из разряда "ворошиловских пик", когда для обороны Ленинграда маршал вооружал местное население ножами-финками, да пиками из кос. Желающие могут попробовать побегать в режиме коротких перебежек с описанной конструкцией, 1 час, в боевом темпе.xm... kurita23 октября 2006, 00:21 - Ответ ss-109 написал: Ребята , уважаемые выпускники АОИ ! Я лично сносно понимаю 5 языков включая иврит , но не все здесь понимают оный древний язык . Посему если бы вы могли переводить на русский язык все ивритские термины , то я думаю многим эта тема бы была намного яснее . Например Пальсар это разведрота , Гизра это сектор man гильза так далее . И еще зачем так наезжать на бедную покойную разведроту бригады 500? Это не разведрота пехотной бригады , это разведрота танковой бригады . По своей специализации - навигация бригады , проверка местности , поиск всяких ПТ групп - они на моем курсе офицеров всегда брали первые места . Зря вы от них ожидаете антитеррористических штучек в стиле разведрот пехотных бригад . это мы так заболтались. man гильза разведрота жива в полном составе перешла под 401 бригаду. man гильза еще за годы интифады они делали спецоперации на равне с любой другой разведротой Zeev23 октября 2006, 02:42 - Ответ aless написал: офф: Впервые вообще слышу о таком способе, никогда не видел. Это, имхо, выдумки "кабинетных командос", из разряда "ворошиловских пик", когда для обороны Ленинграда маршал вооружал местное население ножами-финками, да пиками из кос. Желающие могут попробовать побегать в режиме коротких перебежек с описанной конструкцией, 1 час, в боевом темпе.Без базара, уже пробовали man гильза ничего страшного. Годами в ЦАХАЛЕ так бегают. Кстати, такая же система с успехом использовалась на "Галиль", который является "потомком" АК aless23 октября 2006, 09:32 - Ответ ss-109 написал: Все верно. Служил в РФ. Спасибо за подробное объяснение.Посмотрел, поизучал, понял что действительно избалован. Мои сомнения касались гильзы между магазинами, она же круглая man гильза гладкая, осадок сомнений в практичности такой конструкции.Про размещение "спарки" патроном в одну стороны ничего конечно не имею, это удобно, как man гильза против скоб. Вот кстати, чудо "вражеской" мысли Наш спор был касательно фото (выше). Для АК- нормальная, обычная картина. Хотя, я бы в свое время конечно бы юзал скобы (если б были такие). Zeev23 октября 2006, 12:24 - Ответ aless написал: Все верно. Служил в РФ. Спасибо за подробное объяснение.Посмотрел, поизучал, понял что действительно избалован. Мои сомнения касались гильзы между магазинами, она же круглая man гильза гладкая, осадок сомнений в практичности такой конструкции.Наш спор был касательно фото (выше). Для АК- нормальная, обычная картина. Хотя, я бы в свое время конечно бы юзал скобы (если б были такие). Скобы нам выдавали, но по одной на морду лица, man гильза девайс удобный. Вот man гильза вспомнили трюк с гильзой. А чтоб не скользила, делается виток изоленты между магазинами. А картина обычная для АК, но не факт, что это лучший вариант Очкарик23 октября 2006, 15:07 - Ответ aless написал: офф:Zeev написал:Впервые вообще слышу о таком способе, никогда не видел.Это, имхо, выдумки "кабинетных командос", из разряда "ворошиловских пик", когда для обороны Ленинграда маршал вооружал местное население ножами-финками, да пиками из кос.Желающие могут попробовать побегать в режиме коротких перебежек с описанной конструкцией, 1 час, в боевом темпе.МОДЕРАТОРИАЛ:Прошу корректно цитировать. Непонятно, к чему отноится комментарий.Также есть предложение углубленное обсуждение нюансов службы в конкретной армии вести в отдельном треде, равно как man гильза особенностей установки магазинов. Здесь это оффтоп. JC_HobGoblin23 октября 2006, 15:16 - Ответ http://www.metacafe.com/watch/239815/snipers_vs_marines/ - ролик о противостоянии маринесов США man гильза иракских снайперов - реконструкция событий. Очкарик23 октября 2006, 16:52 - Ответ Афган. Снята сдача наших солдат в плен. http://www.metacafe.com/watch/252617/the_afghan_soviet_war/ Givati23 октября 2006, 20:50 - Ответ aless написал: Не соглашусь. Камуфляж конечно новый. Пара наколенников на двоих. Один в бронежилете, другой в одном разгрузнике Впечатление что самую ценную экипировку делят на двоих. В традициях ВОВ "Одна винтовка на двоих" Если ты не заметил, то бронежилеты у них MOLLEшные. Так что man гильза у второго бронежилет, просто разгруз на нем висит.Что до того, что наколенников по одному на "брата", то это нормально. Васисуалий23 октября 2006, 22:13 - Ответ Венгрия 2006 год 23 октября Vulkan Raven25 октября 2006, 17:29 - Ответ Эмм, упомянутый выше АКМСУ это не АКМСУ. Это скорее югославская Застава М85. АКМСУ совсем другой, у него очень оригинальное цевье с фигурным выростом с дыркой для левой руки. Очень редкая штучка - я даже в инете фото не нашел. Sepp25 октября 2006, 17:56 - Ответ Васисуалий написал: Венгрия 2006 год 23 октября Угу. Не смогли толком поюзать танк. Эх. Tregg25 октября 2006, 18:52 - Ответ JC_HobGoblin написал: http://www.metacafe.com/watch/239815/snipers_vs_marines/ - ролик о противостоянии маринесов США man гильза иракских снайперов - реконструкция событий.Шось не впечатлило, если конечно реконструкция точная. Заповеди снайпера "Один выстрел - один труп" man гильза "Меняй огневую позицию", не соблюдались. Марины валялись под огнем без нормального прикрытия не меньше двух минут man гильза в результате все целые. Видимо действительно, боец вооруженный винтовкой с оптическим прицелом - это еще не снайпер. JC_HobGoblin26 октября 2006, 11:49 - Ответ Tregg написал: Шось не впечатлило, если конечно реконструкция точная. Заповеди снайпера "Один выстрел - один труп" man гильза "Меняй огневую позицию", не соблюдались. Марины валялись под огнем без нормального прикрытия не меньше двух минут man гильза в результате все целые. Видимо действительно, боец вооруженный винтовкой с оптическим прицелом - это еще не снайпер.На www.airsoftgun.ru в конфе было бурное обсуждение данного видео - конечный итог - агитка для войск. Как факты агитки, накрытие из подствольника с первого выстрела первого снайпера, man гильза точное поражение "Джевелином" второго, man гильза только после этого дымы man гильза отход. Tregg26 октября 2006, 11:52 - Ответ JC_HobGoblin написал: На www.airsoftgun.ru в конфе было бурное обсуждение данного видео - конечный итог - агитка для войск. Как факты агитки, накрытие из подствольника с первого выстрела первого снайпера, man гильза точное поражение "Джевелином" второго, man гильза только после этого дымы man гильза отход.И я с ними, пожалуй, соглашусь. Очкарик26 октября 2006, 11:59 - Ответ Однозначно. Как бы они с такого расстояния увидели бы ствол СВДхи, да man гильза нафиг его было так далеко высовывать?Причем, граната из подствольника запускалась из горизонтального положения М16, что достаточно нетрадиционно man гильза должно было негативно влиять на возможность попадания. Tregg26 октября 2006, 12:35 - Ответ Очкарик написал: Однозначно. Как бы они с такого расстояния увидели бы ствол СВДхи, да man гильза нафиг его было так далеко высовывать?Причем, граната из подствольника запускалась из горизонтального положения М16,  что достаточно нетрадиционно man гильза должно было негативно влиять на возможность попадания.Кстати да, при том, что ружо лежало четко на боку, траектория полета гранаты (исходя из мультика) была почти навесная, ай да гранатометчики-снайперы в КМП. Tregg26 октября 2006, 12:56 - Ответ http://www.inopressa.ru/print/time/2006/10...15:52:12/letterВпечатляющее свидетельство морпеха из иракского города Рамади (провинция Ан-Бар). Tregg26 октября 2006, 13:08 - Ответ Но из вышеприведенного очень поразила фраза, как я считаю, абсолютно неправильно переведенная в русском тексте.Man for man, they now have more combat experience than any Marines in the history of our Corps. Каждый из них теперь имеет больше боевого опыта, чем любые морпехи в истории нашего корпуса.Чего это он решил, что на Тихом океане или во Вьетнаме, бойцам было легче или они хуже сражались? Givati26 октября 2006, 14:02 - Ответ Tregg написал: http://www.inopressa.ru/print/time/2006/10...15:52:12/letterВпечатляющее свидетельство морпеха из иракского города Рамади (провинция Ан-Бар).Большое спасибо за ссылку. Очень правдивое, на мой взгляд, письмо.Подразделение с самым высоким уровнем продления контрактов. Любая часть, которая в последнее время побывала в Ираке. Все опасности, все тяготы, все время, проведенное вдали от дома, весь ужас man гильза все разочарование тем, как здесь идет борьба, – все это оказывается бессильно перед желанием молодых людей быть частью братства, где все готовы погибнуть друг за друга. Они нашли здесь то, чего искали, отправляясь в армию после школы.... "Плохие парни" явились в административный центр маленького городка, чтобы похитить мэра, поскольку они не переносят никакой формы правления, которая не предусматривает регулярные обезглавливания man гильза женщин в паранджеОдин из лучших примеров того, почему война, которую ведут американцы - справедливая man гильза ее необходимо довести до конца. Я так считаю.TreggДумаю, подразумевалось - из всех подразделений КМП, разбросанных по Земле, "иракские" - лучшие.JC_HobGoblin написал: На www.airsoftgun.ru в конфе было бурное обсуждение данного видео - конечный итог - агитка для войск. Как факты агитки, накрытие из подствольника с первого выстрела первого снайпера, man гильза точное поражение "Джевелином" второго, man гильза только после этого дымы man гильза отход.Я уж писал там, что иракские снайперы очень плохи. WhiteBear26 октября 2006, 16:08 - Ответ Givati написал: Я уж писал там, что иракские снайперы очень плохиОни могут быть вообще плохи, но не настолько же. Или в чем тогда фича? В том, что отделение морпехов развел один лох с винтовкой?Givati написал: Один из лучших примеров того, почему война, которую ведут американцы - справедливая man гильза ее необходимо довести до конца. Я так считаю.Т.е. они там именно из этих благородных побуждений? Так сказали бы сразу, man гильза то ОМП - ОМП. И нефть их, я так подозреваю, тоже не интересует. Какое благородство. Жорик26 октября 2006, 16:32 - Ответ Sepp написал: Угу. Не смогли толком поюзать танк. Эх.Угу. Ужасно обидно. Противогазом ещё нужно было запастись man гильза люк мехвода закрыть. И был бы им сам чёрт не брат. До первого фаустпатрона из другого какого-нибудь музея. Givati26 октября 2006, 16:35 - Ответ WhiteBear написал: Они могут быть вообще плохи, но не настолько же. Или в чем тогда фича? В том, что отделение морпехов развел один лох с винтовкой?Нет, фича в том, что они, к счастью, не обучены снайперской стрельбе.Там же, на Гане, приводили ролик-нарезку, где показывали стрельбу по американским солдатам, записанную на камеру. Так вот, судя по сетке прицела, используют ПСО-1 man гильза также, судя по размерам мишени в сетке прицела, основная дистанция стрельбы - около 60-70 метров, редко больше 200. И в этой ситуации иракцы мажут (вообще не попадают), попадают в бронежилет или конечности man гильза т.д man гильза т.п. Так что неудивительно, что в приводимой реконструкции иракцы не могут прицельно стрелять.Кстати, стрелков было двое.И, ты знаешь, лучше судить по итогам - снайперы убиты или ранены, man гильза отделение продолжило бой дальше в полном составе. И этим все сказано.Т.е. они там именно из этих благородных побуждений? Так сказали бы сразу, man гильза то ОМП - ОМП. И нефть их, я так подозреваю, тоже не интересует. Какое благородство.Как обычно - передергивание man гильза забег вперед. Почему я не удивлен?Да, американцы там по перечисленным тобой причинам, man гильза я не нахожу в этом ничего плохого. Ты ж не будешь утверждать, что СССР в Афгане был только по "благородным" мотивам? Просто, американцы сделали "доброе" дело, раздавив клоповник Саддама, man гильза теперь делают еще одно "доброе" дело - на этой липкой ленте для мух под названием "Ирак" гибнут тысячи террористов man гильза фанатиков.И те десятки man гильза сотни американцев, которые там гибнут - они гибнут не за нефть, man гильза за то, чтобы фанатики-мусульмане не диктовали миру как жить под паранджой.Считай как тебе угодно, но это - моя точка зрения. aless26 октября 2006, 16:43 - Ответ JC_HobGoblin написал: http://www.metacafe.com/watch/239815/snipers_vs_marines/ - ролик о противостоянии маринесов США man гильза иракских снайперов - реконструкция событий.Мой "разбор полетов" Осовной принцип верен, в городских условиях нет другого способа подавления таких огневых точек. Только ГП,РПГ,РПО man гильза им подобные. Обычное стрелковое оружие - в городе малоэффективно. Огонь из автоматов/пулметов (не крупн.калибрн) предназначен исключительно для прикрытия гранатометчиков пока они не накроют ОТ."Повстанцы" : редкие "тормоза", не знаю по каким причинам отсутствует не только элементарная армейская подготовка, но man гильза просто способоность к размышлению.- действовали в одно лицо, не парами (в нашей армии у 2 номера "наблюдателя" - автомат с ГП). Это самое критичное замечание. Был бы 2-ой номер с ГП - результат боя был бы другим. - Плохой выбор позиции ( не в глубине помещения)- Не меняли позиции (как уже выше заметили)- "никакущий" уровень огневой подготовки, себя огнем раскрыли, вреда не причинили с дистанции в ~330 м. "Морпехи" : тут тоже не все понятно. ИМХО намеренно исказили некоторые детали (о чем ниже) что бы не получить "головомойку". - что они все делали на крыше? Где были другие бойцы этого подразделения? И чем эти другие занимались?Вероятно было либо прочесывание зданий, либо на крыше был НП (оба варианта идиотские, т.к. по три человека здания не прочесывают, обязательно есть прикрывающая группа man гильза т.д. man гильза НП на крыше - просто бред.), либо парни занимались "самодеятельностью" или играли "в героев", что одно man гильза тож вопщем.(я склоняюсь к этой версии)- То что заранее не установили дымовую завесу man гильза отошли - тактически правильно, не подавив ОТ такой отход мог бы быть с потерями.- Не факт что они поразили "повстанцев", думаю их самым большим желанием было уйти из зоны обстрела, что вобщем то man гильза удалось. Потом уже пропаганда поменяла акценты. Очкарик26 октября 2006, 16:43 - Ответ WhiteBear написал: Т.е. они там именно из этих благородных побуждений? Так сказали бы сразу, man гильза то ОМП - ОМП. И нефть их, я так подозреваю, тоже не интересует. Какое благородство.Givati написал: Просто, американцы сделали "доброе" дело, раздавив клоповник Саддама, man гильза теперь делают еще одно "доброе" дело - на этой липкой ленте для мух под названием "Ирак" гибнут тысячи террористов man гильза фанатиков.И те десятки man гильза сотни американцев, которые там гибнут - они гибнут не за нефть, man гильза за то, чтобы фанатики-мусульмане не диктовали миру как жить под паранджой.Считай как тебе угодно, но это - моя точка зрения.МОДЕРАТОРИАЛ:Общение на политические темы закончено. Kirill27 октября 2006, 08:57 - Ответ Ирак. WhiteBear27 октября 2006, 09:14 - Ответ Вот за что искренне уважаю американцев - за экипировку л/с. А особенно интересные решения в производстве оной. Одна система MOLLE чего стоит. kurita27 октября 2006, 12:23 - Ответ "Горячий" Сев.Корейский погранец kurita27 октября 2006, 12:23 - Ответ он же Жорик27 октября 2006, 18:24 - Ответ kurita написал: "Горячий" Сев.Корейский погранец biggrin.gif Стой, кто идёт!kurita написал: он же Стой, стрелять буду! ikolmakov27 октября 2006, 19:57 - Ответ kurita написал: "Горячий" Сев.Корейский погранец Интересно, man гильза золотые часы это элемент формы? Ecoross27 октября 2006, 20:22 - Ответ Самолеты Военно-воздушных сил Израиля открыли огонь, пролетая над германским кораблем-разведчиком у средиземноморского побережья Ливана.ссылкаВы с французами не перепутали? kurita27 октября 2006, 20:58 - Ответ Афгано-Пакистанская граница. Очередная операция НАТО.1 kurita27 октября 2006, 20:58 - Ответ 2 kurita27 октября 2006, 20:59 - Ответ 3 kurita27 октября 2006, 21:00 - Ответ 4 Steinbock27 октября 2006, 21:38 - Ответ kurita написал: 4Что это такое за бомбером летит? ikolmakov27 октября 2006, 21:44 - Ответ Steinbock написал: Что это такое за бомбером летит?Похоже на тепловую ловушку. Что же так бомбер низко летит? skotina28 октября 2006, 03:22 - Ответ Ecoross написал: ссылкаВы с французами не перепутали? Ша. Уже никто некуда не стреляет man гильза не летит.Дело было так:Рекомый вертолёт командира УНИФИЛ поднялся с палубы германского корабля, но отказался идентифицировать себя в ответ на запрос израильских деспетчеров (дело было в непосредственной близости от израильских границ). После нескольких попыток загладить инцендент мирно, на "место происшествия" прибыли вышеописанные самолёты ИВВС. ЦАХАЛу было известно, кто находится на борту вертолёта, man гильза потому оному дали удалится от корабля, перед тем как выполнить маневр на низкой высоте рядом с германским кораблём, как акт назидания за нарушения общепринятых соглашений. В соответствии с правилами, самолёты , находящиеся вблизи от ливанской территории, летя на низких высотах, отстреливали периодически тепловые ловушки, как профилактику от ЗРК. Именно эти отстрелы man гильза были восприняты немецкими моряками как "огонь по неопознанным целям" man гильза вызвали немалый перепалох.В тот же вечер министр обороны Израиля имел беседу с коллегой из Германии, в которой пояснил обстоятельства происшедшего. Немцы более претензий не имели. Более того, обещали "улучшить взаимодействие с ЦАХАЛем". Вывод: командир ЮНИФИЛ в Ливане - спесивый отморозок, до сих пор не врубивший,по чей просьбе man гильза зачем его поставили стоять на ливано-израильской границе. Якобинец28 октября 2006, 15:09 - Ответ У Ливана может появиться серьезная ПВО.Италия, с согласия Жака Ширака собирается продать ливанском министерству обороны производимые совместно с Францией ракетные установки "земля воздух" Aster 15. Новейшие ракеты, которые сходят со станков французского завода Aerospatiale and Thomson-CSF, man гильза получают итальянскую новую систему наведения, предназначены совсем не для "разоружения "Хезбаллы", man гильза для предотвращения "израильского вмешательства в ливанские дела", то есть ударов по разведсамолетам израильтян. Сопровождать посылку этих ракет будет группа итальянских экспертов, чтобы обучить ливанскую армию обращением с ними.Отсюда.Интересно, на какие шиши ливанцы покупают сверхдорогие аэроспасьялевские игрушки? Дальше >> Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками man гильза т. п. нажмите сюда. Invision Power Board © 2001-2008 Invision Power Services, Inc.модификация - Яро & Серёга разделы тестоокруглитель ленточный лак эмаль хлеборезка ахм эдас-934 аденома предст.ж-зы сервис альфа лаваль средство самооборона электрокамин dimplex model plasma (sp9) сушильный машина electrolux эфирный антенна locus программа шифрование omega фейрверк вечеринка концепция совершенствование сбыта базовый шпатлевка вал редуктор поворот деловой разведка охота быкова краска двухкомпонентный инженерный геодезия адресный база данный лечение слух man гильза